Große Vertragsverletzungsfälle 2018 – Bericht

Home / Blog / Suche nach Verstößen / Große Vertragsverletzungsfälle 2018 – Bericht

Die Tochtergesellschaft von Sun Pharma reicht Patentverletzungsklage gegen den deutschen Arzneimittelhersteller Biofrontera ein

Im Juli 2018 teilte die US-Tochtergesellschaft von Sun Pharma, DUSA Pharmaceuticals, am Mittwoch mit, dass das Unternehmen in einem laufenden Patentverletzungsverfahren eine Klage gegen den deutschen Arzneimittelhersteller Biofrontera wegen Patentverletzung, Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen und unerlaubter Eingriffe eingereicht habe.

  • DUSA hat behauptet, dass die Angeklagten von Biofrontera vertrauliche und Geschäftsgeheimnisse von DUSA missbraucht und vertrauliche DUSA-Informationen von seinen ehemaligen Mitarbeitern missbräuchlich erhalten haben, um ihre eigenen Produkte zu verkaufen und zu vermarkten.
  • Im Mittelpunkt der Kontroverse stehen zwei Arzneimittel von DUSA – LEVULAN® KERASTICK® (Aminolävulinsäure HCl) zur topischen Lösung. „Die Klage zielt auf die Beurteilung sowohl des Schadensersatzes als auch auf die Geltendmachung einer einstweiligen Verfügung gegen die Biofrontera-Beklagten ab“, heißt es in einer Erklärung von Sun Pharma. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es sich bei den Klagepatenten um ein Gerät und eine Methode zur „photodynamischen Therapie“ (oder „PDT“) sowie um Ausrüstung für die PDT handele. Den Behauptungen von DUSA zufolge kombiniert die von DUSA entwickelte photodynamische Therapie ein Medikament mit einer Lichtquelle, um Krankheitszustände zu behandeln.
  • Das Produkt wurde von DUSA im September 2000 in den USA eingeführt.

Patentverletzungsklage von Fiat gegen Mahindra in den USA eingereicht

  • Im August 2018 gab Mahindra & Mahindra (M&M) heute bekannt, dass bei der in den USA ansässigen International Trade Commission (ITC) eine Patentverletzungsklage gegen den einheimischen Nutzfahrzeugkonzern Fiat Chrysler Automobile US, LLC eingereicht wurde. In der Beschwerde wird behauptet, dass bestimmte Designmerkmale der Details des Mahindra ROXOR die geistigen Eigentumsrechte des Jeep-Designs von Fiat verletzen, da es dem ursprünglichen Willys Jeep nachempfunden sei, sagte M&M in einem Zulassungsantrag. Das Unternehmen sei der Ansicht, dass die Beschwerde unbegründet sei, fügte es hinzu. 

Qualcomm wirft Apple vor, seine Geheimnisse zu stehlen, um Intel zu helfen

  • Qualcomm Inc behauptete im September 2018, Apple Inc habe seine Geschäftsgeheimnisse gestohlen und sie an Intel Corp weitergegeben, mit dem Ziel, die Chips von Intel zu verbessern, damit Apple die Chips von Qualcomm ersetzen und in Zukunft Intel-Chips verwenden könne.
  • Qualcomm erhob die Vorwürfe in einem Antrag auf Änderung einer ursprünglich im November eingereichten Beschwerde, in der behauptet wurde, Apple habe einen Softwarelizenzvertrag gebrochen, indem es vertrauliche Details über den Chipsatz von Qualcomm an Intel-Ingenieure weitergegeben habe. Die Vorwürfe vom Dienstag wurden in einer geplanten Klageschrift erhoben, die Reuters eingesehen hatte.
  • Sie gehen über die ursprüngliche Beschwerde hinaus und behaupten, Apple habe im Rahmen einer „mehrjährigen Kampagne schlampigen, unangemessenen und betrügerischen Verhaltens“ Geschäftsgeheimnisse von Qualcomm gestohlen … mit dem Ziel, Modem-Chipsätze geringerer Qualität zu verbessern, einschließlich derer, die von Intel, einem Konkurrenten von Qualcomm, hergestellt werden , um solche Chipsätze in Apple-Geräten nutzbar zu machen, mit dem ultimativen Ziel, Qualcomms Apple-basiertes Geschäft auf Intel umzuleiten.“
  • Die Klage im San Diego County findet inmitten eines weitreichenden Rechtsstreits statt, in dem Apple Qualcomm unfaire Patentlizenzierungspraktiken vorgeworfen hat. Qualcomm, der weltweit größte Hersteller von Mobiltelefonchips, hat Apple wiederum Patentverletzungen vorgeworfen.
  • Kürzlich in diesem Monat verbot China den Verkauf der meisten iPhone-Modelle, nachdem Qualcomm eine einstweilige Verfügung gegen Apple erlassen hatte. Das Verbot gilt nicht für das neue iPhone XS, iPhone XS Plus oder iPhone XR, die zum Zeitpunkt der Klageerhebung durch Qualcomm noch nicht erhältlich waren. Qualcomm behauptet, dass Apple zwei seiner Patente beim iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus und iPhone X verletzt.
  • Zwischen den beiden Technologiegiganten geht es richtig heiß her, und wenn Qualcomm den Verstoß erfolgreich nachweisen kann, müsste Qualcomm riesige Lizenzgebühren zahlen.

Israelisches Start-up verklagt Apple wegen seiner patentierten Smartphone-Kameratechnologie

  • Im November 2018 reichte das in Tel Aviv ansässige Unternehmen Corephotonics Ltd. seine Patentverletzungsklage gegen Apple beim Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, ein. Ein israelisches Startup hat Apple verklagt und dem iPhone-Hersteller vorgeworfen, seine patentierte Smartphone-Kameratechnologie kopiert zu haben.
  • Corephotonics, das 50 Millionen US-Dollar von mehreren hochkarätigen Risikokapitalfirmen und anderen Investoren eingesammelt hat, sagte, seine patentierte Dual-Kamera-Technologie für mobile Geräte sei von Apple ohne dessen Genehmigung in das iPhone 7 Plus und das iPhone 8 Plus integriert worden.
  • Der Klage zufolge wandte sich Corephotonics-Chef David Mendlovic wegen einer Partnerschaft an Apple. Apple lobte die Technologie des Start-ups, weigerte sich jedoch, eine Lizenz dafür zu erteilen, sagte Corephotonics und deutete sogar an, dass es dessen Patente verletzen könnte, ohne dass dies Konsequenzen hätte. In der Beschwerde heißt es: „Apples Verhandlungsführer brachte seine Verachtung für die Patente von Corephotonics zum Ausdruck und teilte Dr. Mendlovic und anderen mit, dass es selbst im Falle einer Verletzung durch Apple Jahre und einen Rechtsstreit in Millionenhöhe dauern würde, bevor Apple möglicherweise etwas zahlen müsste.“ Ein Apple-Sprecher antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
  • Corephotonics wird von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan vertreten, der Anwaltskanzlei, die Samsung Electronics Co. bei seinem Patentstreit mit Apple beraten hat.

Der amerikanische Fotograf Neil Zlozower warf Spotify eine Urheberrechtsverletzung vor

  • Am 7. Dezember 2018 beschuldigte der amerikanische Fotograf Neil Zlozower den Musik-Streaming-Dienst Spotify einer Urheberrechtsverletzung.
  • Er reichte diese Klage beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York ein. Der Klage zufolge hat der Streaming-Dienst sein Foto ohne Erlaubnis auf seinem Webplayer verwendet. Das angebliche Foto zeigt MötleyCrüe, eine amerikanische Rockband, aufgenommen in Zlozower.
  • Neil Zlozower ist ein renommierter Fotograf und seine Fotografien erfreuen sich in den Medien großer Beliebtheit. Er fotografierte für die Titelseiten von Magazinen wie „Guitar Player“, „Kerrang!“ und „Rolling Stone“.
  • Er arbeitete auch mit zahlreichen Künstlern wie David Bowie, Tom Waits, den Rolling Stones usw. zusammen. Der Klage zufolge verwendete Spotify Zlozowers Foto der amerikanischen Rockband MötleyCrüe für die Künstlerseite der Gruppe. Allerdings haben sie vor der Nutzung keine Lizenz oder Genehmigung von Neil Zlozower eingeholt. In der Klage wurde außerdem behauptet, dass der Streaming-Dienst das Urheberrecht vorsätzlich verletzt habe.

Der amerikanische Fotograf Neil Zlozower warf Spotify eine Urheberrechtsverletzung vor

  • Der Klage zufolge nutzte Spotify das Foto, um von Zlozowers Ruf auf der ganzen Welt zu profitieren. Spotify hat keine Lizenz oder Genehmigung zur Reproduktion oder Wiederverwendung der Fotografien von Neil Zlozower für irgendeinen Zweck erhalten. Durch solche vorsätzlichen Verstöße erwirtschaftete der Streaming-Dienst enorme Gewinne.
  • Zlozower behauptete in seiner Klage, dass der Verstoß vorsätzlich sei und ihn negativ gekostet habe. Daher fordert er Schadensersatz und etwaige Gewinne, die Spotify durch die Verwendung seines Fotos erzielt. Er fordert außerdem einen gesetzlichen Schadensersatz von bis zu 150,000 US-Dollar sowie zusätzliche Kosten. Das Urteil in diesem Fall muss noch bekannt gegeben werden.
Autor
Vipin Sharma
Über TTC
Wir haben immer wieder den Wert neuer Technologien erkannt, die von unserem hochqualifizierten Führungsteam mit Erfahrung als Profis umgesetzt werden. Wie die IP-Experten, die wir befähigen, ist auch unser Entwicklungsdrang grenzenlos. Wir IMPROVISIEREN, ANPASSEN und IMPLEMENTIEREN auf strategische Weise.
 
Du kannst es auch KONTAKT  eine Konsultation einrichten.
 
TT Consultants ist ein führender Partner im Bereich Intellectual Property (IP) Management. Unser weltweites Leistungsspektrum umfasst sowohl Rechts- und Portfoliodienstleistungen als auch strategische IP-Beratung und modernste Softwarelösungen für effektives IP-Management.
 
Die TT Consultants bieten eine Reihe effizienter, qualitativ hochwertiger Lösungen für Ihr geistiges Eigentumsmanagement, die von Patentfähigkeitsrecherchen, Nichtigkeitsrecherchen, FTO (Freedom to Operate), Patentportfoliomanagement, Patentmonetarisierung, Nutzungsnachweisen, Anspruchstabellen-Mapping und vielem mehr reichen . Wir bieten sowohl Anwaltskanzleien als auch Unternehmen in vielen Branchen schlüsselfertige Lösungen an.
Artikel empfehlen

Kategorien

TOP

Fordern Sie einen Rückruf an!

Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen

    Pop-up

    ENTSPERREN SIE DIE KRAFT

    Von Ihrem Ideen

    Erweitern Sie Ihr Patentwissen
    Exklusive Einblicke erwarten Sie in unserem Newsletter

      Fordern Sie einen Rückruf an!

      Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen