Das nächste Jahrzehnt des geistigen Eigentums: Herausforderungen und Chancen meistern

In den letzten 25 Jahren hatten bemerkenswerte Veränderungen in Technologie und Kultur Auswirkungen auf die Verwaltung geistiger Eigentumsrechte. Viele Experten sind sich einig, dass die aktuellen Methoden des IP-Rechts mit diesen Veränderungen nicht Schritt halten. Die folgenden bedeutenden Änderungen werden einen großen Einfluss darauf haben, wie sich die IP-Praktiken in den nächsten zehn Jahren entwickeln werden, wenn man sich ansieht, wie sich die Branche anpasst. 

1. Internationales vs. inländisches IP 
   In den letzten 50 Jahren stand der internationale und nicht der nationale IP-Schutz im Mittelpunkt von Richtlinien und Vereinbarungen. Einige Beispiele hierfür sind das Madrider Protokoll, das von ICANN durchgeführte UDRP-Verfahren, der Patentkooperationsvertrag der WIPO und die Richtlinien zum geistigen Eigentum der Europäischen Union. In einer Welt, in der Unternehmen nicht an nationale Grenzen gebunden sind, versuchen sie alle, den weltweiten Schutz geistiger Eigentumsrechte (IPRs) zu erleichtern. Dies wird jedoch durch hohe Preise und Unsicherheit erschwert. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit von Risiken für Inhaber geistiger Eigentumsrechte.
   Die Weltwirtschaft wird wachsen und es wird mehr internationale Zusammenarbeit geben, da geistiges Eigentum besser geschützt ist. Inhaber von Rechten des geistigen Eigentums müssen in dieser Situation Pläne für einen globalen Schutz entwickeln. Globaler Schutz ist jedoch mit zusätzlichen Kosten verbunden. Kleinere Unternehmen und Privatpersonen laufen Gefahr, dass ihnen der Erwerb eines vollständigen IPR-Schutzes verwehrt bleibt. Auch der globale Schutz ist kompliziert und unzuverlässig. Internationale IP-Verträge decken nicht alle Aspekte des Themas ab und werden, wie im Fall des TRIPS-Abkommens, selten zu einer Harmonisierung der nationalen Gesetzgebung führen. 
2. Datengesteuertes IP 
   In den nächsten zehn Jahren wird es aufgrund der Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) zu einer Verbesserung der IP-Praktiken kommen, die den Wert von IPRs analysieren, die Effizienz der Patentverfolgung mithilfe von Algorithmen bewerten, die Vorhersehbarkeit erhöhen und die Kosten für IPR senken wird Besitzer. Zur Verwaltung und Analyse von IP-Portfolios können Algorithmen „trainiert“ werden, was deren Wirtschaftlichkeit und Fehlerfreiheit erhöht. Dies gilt insbesondere im Bereich der Patentanmeldung und -verfolgung, wo die Kosten typischerweise höher sind. 
   Darüber hinaus werden mit der Weiterentwicklung und dem Erfindergeist der KI-Systeme sicherlich neue Fragen auftauchen. Gesetzgeber und Gerichte müssen darüber diskutieren, wo maschinell erstellte Erfindungen in das IP-System passen. Derzeit müssen patentierte Erfindungen in den USA das Ergebnis menschlichen Denkens sein. Bleibt die aktuelle Situation in diesem Fall bestehen? Dieses Rätsel wird in den nächsten zehn Jahren gelöst. 
3. Technologische Fortschritte und Common-Law-Phrasen 
   Die Nutzung von Common-Law-Konzepten ist ein entscheidender Bestandteil der IP-Praxis in den USA. Viele dieser Formulierungen des Common Law sind jedoch angesichts der Entwicklung des Internets nicht mehr angemessen. Beispielsweise gewährt das Urheberrecht dem Eigentümer das ausschließliche Recht, ein Werk zu vervielfältigen. Eines der frühesten Urheberrechtskonzepte des Common Law, die Theorie der Erschöpfung, besagt, dass die Rechte des Urheberrechtsinhabers nach dem ersten Verkauf des geschützten Eigentums nicht mehr gültig sind. 
   Da Käufer von Werken über das Internet jedoch das Recht haben, das urheberrechtlich geschützte Werk zu nutzen und weiterzuverkaufen, entfällt die Einrede des Erstverkaufs so gut wie. Mit der Konvergenz von Technologie und geistigem Eigentum sind inkonsistente Ergebnisse unvermeidbar, was Praktiker dazu zwingt, nach Gesetzen zu suchen, die diese Probleme angehen. 
4. Massenhafter Ablauf des Urheberrechts  
   Praktiker rechnen mit einer beträchtlichen Menge an Rechtsstreitigkeiten als Folge des massenhaften Auslaufens von Urheberrechten in den USA zum ersten Mal seit 20 Jahren. Die Disney Corporation drängte auf die Sonny Bono Copyright Term Extension von 1998, die die Urheberrechtsdauer für Werke verlängerte, die 1923 oder später erstellt wurden. Da seit 1998 nichts mehr gemeinfrei geworden ist, wurde der Urheberrechtsschutz praktisch eingefroren und das nächste Ablaufdatum auf 2019 verschoben. Unternehmen, die auf ältere urheberrechtlich geschützte Materialien angewiesen sind, werden zweifellos erneut für eine Verlängerung des Urheberrechts kämpfen. 
5. Omni-IP-Management 
   Die Integration von Technologie in die Praxis wird in den nächsten zehn Jahren ähnlich wie die Nutzung von Big Data zur Standardpraxis werden. Intelligente Software wird in einem Bruchteil der Zeit, die ein Anwalt derzeit dafür benötigt, zu einem gängigen Werkzeug für die Geschäftsabwicklung werden. Maschinen und Algorithmen werden irgendwann mehrere Aufgaben übernehmen, darunter die Suche nach verletzendem Material und die Erstellung von Patentanmeldungen, auch wenn sie das Wissen, das ein Anwalt beisteuert, möglicherweise nicht vollständig ersetzen können.   
   Aufgrund des menschlichen Faktors ist es zweifelhaft, ob KI die Notwendigkeit eines Anwalts für geistiges Eigentum überflüssig machen wird. Obwohl maschinelles Lernen schnell voranschreitet und genau die Technologie, die den Wert eines Anwalts steigert, irgendwann einige davon ersetzen könnte, ist Kreativität ein Produkt des menschlichen Intellekts. 
6. Client-Interaktion 
   Vor zwanzig Jahren gab es einen deutlichen Unterschied in der Art und Weise, wie Anwälte mit ihren Mandanten umgingen. Aufgrund der Fülle moderner Kommunikationsmittel und -technologien müssen Anwälte und Mandanten keine Reisevorbereitungen mehr treffen, um sich persönlich zu treffen. Sie interagieren vielleicht nie miteinander, profitieren aber trotzdem von der Freundschaft. Dank technologischer Fortschritte können Mandanten Anwälte auswählen, mit ihnen kommunizieren und die erforderlichen rechtlichen Arbeiten aus der Ferne erledigen. In zehn Jahren werden persönliche Treffen aufgrund der Fortschritte in der Kommunikationstechnologie nicht mehr so ​​wünschenswert sein.  
7. Das Ende des Plagiats 
   Technologie, Software und künstliche Intelligenz haben es möglich gemacht, Artikel speziell für den Zielmarkt zu entwickeln. Dieses Muster wird letztendlich die Durchlaufzeiten verkürzen und frühere Sorgen über auf maschinellem Lernen basierende Kreationen zerstreuen. Maschinell hergestellte Kunst und Designs werden in zehn Jahren stärker verbreitet sein. 
8. Maximierung des Portfoliowerts und die sich entwickelnde Rolle von Rechtsanwälten 
   Immaterielle Vermögenswerte machen bereits 80 % des Wertes der meisten Unternehmen und mehr als 35 % der US-Wirtschaft aus, und es wird erwartet, dass dieser Trend anhält. Daher sollten Praktiker Pläne zur Erweiterung ihrer Portfolios umsetzen und das IP-Management so ändern, dass es nicht mehr nur als Sicherheitsnetz dient. Um den bestmöglichen Service zu bieten, müssen die Praktiker eine Doppelrolle übernehmen, die sowohl die Bereitstellung von Rechtsberatung als auch die Bereitstellung von Rechtsberatung umfasst Portfoliomanagement-Services. Dies ist durch das Internet, in dem Nicht-Anwaltsunternehmen ein kostengünstigeres Do-it-yourself-Modell anbieten, schwieriger geworden. Wenn diese Dienstleistungen nicht eingeschränkt werden, werden Anwaltskanzleien gezwungen sein, sich zu ändern, da die nicht-anwaltlichen Dienstleistungen weiter expandieren.