Navigieren durch die letzte Office-Aktion: Wie Sie reagieren und was Sie einreichen müssen

Startseite / Blog / Patententwürfe und Illustrationen / Navigieren durch die letzte Office-Aktion: Wie Sie reagieren und was Sie einreichen müssen

Sind abschließende Amtshandlungen das Ende Ihrer Patentreise? Die kurze Antwort lautet: Nein. CIm Gegensatz zum Wort „endgültig“ ist es nicht das Ende des Weges. Sie können dennoch auf einige verfügbare Optionen zurückgreifen und Mach weiter Der Weg zur Patentsicherung. In diesem Artikel geben wir einen Überblick über einige dieser Abhilfemaßnahmen für eine abschließende Amtsklage, zusammen mit ihren Vor- und Nachteilen. 

Inhaltsverzeichnis

Was ist A Letzte Amtshandlung? 

Eine abschließende Amtsklage bedeutet, dass eine Patentanmeldung zweimal abgelehnt wurde. Es wird vom prüfenden Anwalt des USPTO ausgestellt, nachdem er zuvor mindestens einmal alle rechtlichen Probleme mit dem Antrag angesprochen hat. Die Gründe für die Ablehnung sind in der Regel Center Es geht um zwei Themen: Nicht-Offensichtlichkeit der Erfindung und Mangel an Neuheit. Eine abschließende Amtsklage gibt dem Antragsteller eine letzte Gelegenheit, eine Erwiderung einzureichen. Die Frist zur Einreichung einer Stellungnahme beträgt 3 Monate ab Ausstellungsdatum. 

Antworten auf A Letzte Office-Aktion 

Die Antwort auf eine abschließende Amtshandlung besteht darin, den Antrag entweder für zulässig zu erklären oder eine andere Maßnahme zu ergreifen, um den Antrag in der Schwebe zu halten. Um einen Antrag in der Schwebe zu halten, stehen folgende Optionen zur Verfügung: 

Antrag auf Fortsetzung der Prüfung (RCE)

Mit einem RCE kann ein Anmelder den Patentprüfer auffordern, eine Patentanmeldung zu prüfen, nachdem die erforderlichen Änderungen vorgenommen wurden. Es wird empfohlen, ein RCE nur dann einzureichen, wenn der Antragsteller weitere Anspruchsänderungen oder Argumente sachlicher Natur vorbringen möchte. Es kann auch sinnvoll sein, vor der Einreichung eines RCE ein Gespräch mit dem Prüfer zu beantragen, um die geeignete Vorgehensweise festzulegen.   

Prüferinterview

Der direkteste Weg, das Problem anzugehen, besteht darin, ein Prüfergespräch anzufordern. Dabei treten Sie mit dem Prüfer telefonisch, in einer Webkonferenz oder persönlich in Kontakt. Der Zweck eines Prüfergesprächs besteht darin, die Gründe für die Ablehnung zu verstehen und die spezifischen Vorteile der Erfindung zu erläutern. Vorstellungsgespräche dauern in der Regel zwischen 30 und 60 Minuten. Am besten bereiten Sie sich im Vorfeld gründlich darauf vor. Im Laufe des Gesprächs kann der Prüfer auch vorschlagen, wie die Bewerbung am besten weitergehen soll. 

Nach abschließender Überlegung Pilotprogramm 2.0 (AFCP)

Man kann einen AFCP beantragen, wenn die Änderungen ihrer Natur nach eng sind und wenn der Prüfer dies während des Interviews vorschlägt. Dies gibt dem Prüfer zusätzliche Zeit, den Stand der Technik zu recherchieren und eine abschließende Antwort zu prüfen. Damit ein AFCP gültig ist, muss er eine Änderung zu mindestens einem unabhängigen Anspruch enthalten, ohne seinen Anwendungsbereich zu erweitern. Um sicherzustellen, dass ein AFCP gewährt wird, muss der Antragsteller versuchen, den Umfang der Anspruchsänderung einzugrenzen, damit der Prüfer nicht mit einer weiteren umfangreichen Recherche belastet wird.   

Fortsetzung der Patentanmeldung

Eine Fortsetzungspatentanmeldung ermöglicht es dem Anmelder, eine Patentanmeldung erneut einzureichen, um ähnliche Ansprüche geltend zu machen. Die Ansprüche in der weiteren Anmeldung können darauf abzielen, die ursprünglichen Ansprüche zu erweitern oder etwaige Schwachstellen darin zu beheben.   

Berufung

Eine Berufung ist das absolut letzte Mittel, das ein Antragsteller ergreifen muss. Man kann beim Patent- und Marken-Beschwerdeausschuss Berufung einlegen, wenn man der Meinung ist, dass der Prüfer mit seinen Bemerkungen falsch ist. Sobald eine Beschwerde eingelegt wird, wird eine neue Gruppe von Prüfern ernannt, die sich mit der Angelegenheit befassen. Eine Berufung kann nur eingelegt werden, wenn die Ansprüche zweimal abgewiesen wurden. 

Einreichen einer Antwort innerhalb von zwei Monaten 

Während die offizielle Reaktionszeit für alle endgültigen und nicht endgültigen Amtsbescheide 3 Monate beträgt, gilt für endgültige Amtsbescheide eine Sonderfrist von 2 Monaten. Wenn innerhalb von zwei Monaten eine Antwort eingereicht wird, minimiert sich die Verlängerungsgebühr, die bei der Erteilung einer Beratungsklage anfallen kann. 

Dem Anmelder wird ein Bescheid zugesandt, wenn er auf einen abschließenden Amtsbescheid eine Erwiderung einreicht, ohne eine weitere Prüfung zu beantragen. Wenn der Prüfer der Meinung ist, dass die Änderungen unzureichend sind und möglicherweise eine Recherche zum Stand der Technik erfordern, erlässt er eine Empfehlung, damit der RCE vom Erfinder eingereicht werden kann. Besteht die nachträgliche Stellungnahme nur aus Argumenten, bedeutet die beratende Maßnahme, dass der Prüfer von den vorgebrachten Punkten nicht überzeugt war.   

Die geeignete Antwort auf eine Beratungsklage ist die Einreichung eines RCE, damit der Prüfer mehr Zeit hat, den Stand der Technik zu prüfen. Sollen jedoch keine weiteren Ergänzungen oder Argumente eingebracht werden, ist die Einlegung einer Berufung das letzte Mittel. 

Schlussfolgerung 

Ihre Reaktion auf eine abschließende Amtsklage entscheidet über das Schicksal Ihrer Erfindung. Da viel auf dem Spiel steht, ist es am besten, sich auf professionelle Hilfe zu verlassen, um die Situation effektiv zu bewältigen. Wenn es um Büroaktionen geht, ist Vorbeugen besser als Heilen. 

Ein Großteil der Versorgungsanwendungen erhalten mindestens eine Office-Aktion, jedoch von Einbeziehung eines Expertenunternehmens während des Patenterteilungsverfahrens, können Sie einen Ansatz mit den geringsten Hindernissen verfolgen. 

Erfahrene Anwälte können Ihnen bei der korrekten Einreichung eines Antrags mit begrenzten Ansprüchen behilflich sein. Sie verfügen außerdem über ein besseres Verständnis des Anmelde- und Prüfungsprozesses und können dabei helfen, häufige Fehler zu vermeiden, die Zeit und Ressourcen eines Unternehmens belasten können. Es ist am besten, von Anfang an die richtigen Verfahren einzuhalten und Fehler zu minimieren, um einen langwierigen Kampf in den späteren Phasen des Prozesses zu vermeiden.

Über TTC

Wir haben immer wieder den Wert neuer Technologien erkannt, die von unserem hochqualifizierten Führungsteam mit Erfahrung als Profis umgesetzt werden. Wie die IP-Experten, die wir befähigen, ist auch unser Entwicklungsdrang grenzenlos. Wir IMPROVISIEREN, ANPASSEN und IMPLEMENTIEREN auf strategische Weise.

TT-Berater bietet eine Reihe effizienter und qualitativ hochwertiger Lösungen für Ihr geistiges Eigentumsmanagement von

und vieles mehr. Wir bieten sowohl Anwaltskanzleien als auch Unternehmen in vielen Branchen schlüsselfertige Lösungen an.

Kontaktieren Sie Uns
Artikel empfehlen

Kategorien

TOP

Fordern Sie einen Rückruf an!

Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen

    Pop-up

    ENTSPERREN SIE DIE KRAFT

    Von Ihrem Ideen

    Erweitern Sie Ihr Patentwissen
    Exklusive Einblicke erwarten Sie in unserem Newsletter

      Fordern Sie einen Rückruf an!

      Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen