Mobile Compute Platform – Ein neuer Prozessor, der nicht für Smartphones, sondern für Laptops mit Microsoft Windows entwickelt wurde. Festhalten! ein Laptop mit Windows, der keinen Intel- oder AMD-Prozessor enthält. Was soll das denn!
Beginnen wir mit etwas Kontext. Wenn ARM nun CPU-Kerne wie zum Beispiel den Cortex A76 entwirft, entwerfen sie den Kern so, dass der Stromverbrauch viel wichtiger ist als die Leistung, da alle diese Chips in Smartphones verwendet werden, die mit einem ausgestattet sind begrenzte Menge an Leistung. Auf der anderen Seite gibt es Unternehmen wie Intel und AMD, die Prozessoren für Desktops herstellen, die über einen Netzstrom und einen Lüfter verfügen, und der Unterschied zwischen beiden ist ziemlich groß. Ein ARM-Prozessor ist auf äußerst energieeffiziente Weise ausgelegt und dann zeigt sich, wie schnell der Prozessor sein kann. Andererseits spielt es keine Rolle, wie viel Wärme der Prozessor abgibt oder wie viel Strom der Prozessor verbraucht. Machen wir es einfach so schnell wie möglich. Daher verbraucht ein Prozessor in einem Smartphone 4.5 Watt und ein typischer Desktop-Prozessor 65 Watt. Wie kann man nun die Lücke zwischen diesen beiden großen Unterschieden schließen?! Nun, als nächstes kommt ein Laptop. Intel und AMD stellen Prozessoren her, die diesen Leistungsbedarf senken, um den viel besseren Anforderungen eines Laptops gerecht zu werden. Im Allgemeinen sinkt der Stromverbrauch von 65 Watt auf 15 Watt. Aber wäre es nicht interessant, wenn die Prozessortechnologie, die wir in Smartphones haben, ausgewählt würde? und hat es auf das Niveau von Laptops gebracht und statt eines kleinen Akkus wie in einem Smartphone wird es einen größeren Akku wie in einem Laptop haben! Ich frage mich, wie viele Stunden Akkulaufzeit es geben wird.
Genau das tat Qualcomm, als sie vor zwei Jahren den ersten immer verbundenen PC mit Windows ARM auf den Markt brachten: Always On Always connected Windows-PCs liefen auf einem ARM-Prozessor mit Qualcomm Snapdragon 835 und 850. Die tatsächliche Akkulaufzeit betrug 20 Stunden, aber das Problem war es hatte immer noch die gleiche Leistung wie ein Smartphone.
Jetzt, mit der Ankündigung des Snapdragon 8cx, wobei das Er bietet die Leistung eines Laptops und bietet gleichzeitig die stundenlange Akkulaufzeit und die gleichen Anforderungen, die Sie von einem Smartphone erwarten würden, und genau das ist der Snapdragon 8cx. Die Leistungsangabe des Snapdragon 8cx beträgt 7 Watt im Vergleich zu 15 Watt von Intel oder AMD für Laptops. Es unterstützt die neueste Direct X 12 API, da der Prozessor mit Windows zurechtkommen musste. Außerdem wurde Windows selbst auf ARM portiert, beispielsweise Surface RT und Windows ARM. Jedes Mal, wenn eine App aus dem Windows Microsoft Store heruntergeladen wird, enthält sie den ARM-Code, der auf dem stets verbundenen Qualcomm-Laptop ausgeführt werden kann.
Unternehmen wie Firefox stellen ihre Browser tatsächlich für Windows auf ARM zur Verfügung, sodass Benutzer die volle Auswahl an Software haben, die sie möchten. Viele, viele beliebte wichtige Programme wie Netflix, Norton, WhatsApp, Office Suite und viele mehr sind jetzt für Windows auf ARM verfügbar.
Apple hat kürzlich das iPad Pro mit seinem neuen Prozessor – A12X Bionic – auf den Markt gebracht. Es handelt sich um einen mobilen Prozessor und das Hauptmotiv von Apple, das iPad Pro auf den Markt zu bringen, besteht darin, die Lücke zwischen dem mobilen Gerät und einem Laptop zu schließen. Was aber, wenn der A12X Bionic die Leistung des Core i7-Prozessors von Intel in seinem MacBook Pro übertrifft? ?
Bis heute hat Apple keine Schritte unternommen, um Laptops mit einem mobilen Prozessor herzustellen, wie es Qualcomm in der Vergangenheit getan hat, aber die Ergebnisse der Geek-Benchmarks zeigen, dass Apples A12X Bionic (8-Kerne) auf Augenhöhe mit dem Intel Core liegt i7 (6/8-Core) bei Single-Core- und Multi-Core-Leistungswerten. Dies deutet darauf hin, dass der A12X-Mobilprozessor weitaus leistungsfähiger ist als die Chips von Intel, die in Laptops laufen.
Zuvor stellte Amazon AWS virtuelle Instanzen mit Intel Xeon-Prozessoren bereit, die speziell für Server entwickelt wurden, die große Racks und Kühlventilatoren zur Wärmeableitung benötigen. Jetzt ist ARM in den Servermarkt eingestiegen und stellt Amazon maßgeschneiderte ARM-Serverprozessoren als virtuelle Instanzen auf Basis von Cortex A76 zur Verfügung, die im Vergleich zu Intel-Prozessoren kleiner und effizienter im Design sind. Amazon EC2 bietet beide Optionen – Intel- und ARM-Prozessoren als virtuelle Maschinen. Es zeigt sich, dass ARM-basierte Server im Vergleich zu Intel-basierten Servern ein bestimmtes Programm in kürzerer Zeit ausführen und kostengünstiger als Intel (Kosten pro Stunde) sind.
Mobilbasierte Prozessoren sind in der Lage, alle Herausforderungen zu meistern, mit denen Desktop- und aktuelle serverbasierte Prozessoren und sogar darüber hinaus konfrontiert sind. ARM verfügt bereits über Prozessoren für Smartphones und verfügt jetzt über einen schnelleren Serverprozessor als Intel, der auf Mobilprozessoren basiert. Außerdem bringt Qualcomm einen Always-On-PC mit ARM-basierten Prozessoren auf den Markt. Ist das ein wirklich besorgniserregendes Zeichen für Intel und AMD?
