Ungültigkeitssuche spielt in der modernen Patentlandschaft eine entscheidende Rolle, indem es sicherstellt, dass erteilte Patente wirklich innovativ sind und keinen Stand der Technik aufweisen, der ihre Gültigkeit beeinträchtigen könnte.
Das Ziel hier besteht darin festzustellen, ob die patentierte Erfindung zum Zeitpunkt ihrer Anmeldung tatsächlich neu und nicht naheliegend war.
Sind Sie bereit, die Robustheit Ihres Patents sicherzustellen? Kontaktieren Sie uns jetzt unter [E-Mail geschützt] für fachkundige Unterstützung bei der Ausarbeitung umfassender Patente Invalidierungssuche Berichten.
Um relevanten Stand der Technik zu finden, der Fragen zur Gültigkeit eines Patents aufwerfen könnte, müssen die Ansprüche ausführlich gelesen werden. Dies erfordert eine sorgfältige Analyse des Patentdokuments mit Schwerpunkt auf den technischen und rechtlichen Elementen der Ansprüche.
Eine gut ausgeführte Patentnichtigkeitsrecherche beginnt mit der Interpretation dieser Ansprüche, um alle potenziellen Erkenntnisse aus dem Stand der Technik aufzudecken, die die Gültigkeit des Patents in Frage stellen könnten.
Beispielsweise kann das Patent eines pharmazeutischen Wirkstoffs Ansprüche hinsichtlich der chemischen Struktur, der Anwendung oder des Herstellungsverfahrens enthalten.
Jeder Bestandteil muss gut verstanden und im Lichte der bereits im jeweiligen Studienbereich vorhandenen Informationen interpretiert werden. Eine umfassende Invalidierungssuche stellt sicher, dass kein relevanter Stand der Technik übersehen wird.
Die Prüfung der Aktenhülle und der Patentverfolgungsgeschichte ist von entscheidender Bedeutung in einem Invalidierungssuche. Diese Analyse deckt mögliche Schwachstellen auf und bietet Einblicke in die Veränderungen der Ansprüche im Laufe der Patenterteilungsverfahren.
Ein Anspruch, der beispielsweise geändert wurde, um eine Ablehnung aufgrund des Stands der Technik zu umgehen, kann auf Bereiche hinweisen, in denen die Gültigkeit des Patents leichter angefochten werden kann.
Der Patentnichtigkeitsrecherche konzentriert sich auf die Bereiche, in denen es zu Änderungen gekommen ist, und liefert wichtige Erkenntnisse für jeden, der die Rechtmäßigkeit des Patents in Frage stellt.
Erwägen Sie eine Patentanmeldung für einen völlig neuen Typ von Solarmodulen. Die verwendeten Materialien, die Solarzellenstruktur und der Energieumwandlungsprozess können alle in den Anspruch einbezogen werden.
Um diese Behauptung beurteilen zu können, ist es notwendig, sowohl die technischen Details als auch frühere Fortschritte in der Solartechnologie zu verstehen. Sollten frühere Arbeiten vergleichbare Materialien oder Anordnungen aufweisen, kann die Neuheit des Anspruchs bestritten werden.
Um sicherzustellen, dass der gesamte relevante Stand der Technik abgedeckt ist, müssen die Ansprüche weit ausgelegt werden in einer Patentnichtigkeitsrecherche. Dabei werden sowohl direkte technologische Gegenstücke als auch Ersatzprodukte berücksichtigt, die zu ähnlichen Ergebnissen führen.
Beispielsweise können frühere Forschungsergebnisse, die auf eine ähnliche Anordnung – sogar für andere Verwendungszwecke – schließen lassen, relevant sein, wenn das fragliche Patent eine bestimmte Anordnung der Zellen beansprucht.
Ein breites Invalidierungssuche maximiert die Chancen, den gesamten relevanten Stand der Technik zu ermitteln, insbesondere nicht offensichtliche Ersatzstoffe, die zunächst möglicherweise übersehen wurden.
Eine Schlüsselkomponente für eine erfolgreiche Patentnichtigkeitsrecherchebericht ist die Identifizierung relevanter Schlüsselwörter und Klassifizierungen. Dieser Schritt ist für die Bestimmung der Wirksamkeit der nachfolgenden Recherche nach dem Stand der Technik von entscheidender Bedeutung.
Die Genauigkeit und Breite der Schlüsselwortsuche wirken sich direkt auf das Ergebnis der Invalidierungssuche, und es beginnt mit der Analyse der in den Patentansprüchen beschriebenen Erfindung. Das Erstellen einer Liste von Schlüsselwörtern, einschließlich Synonymen und technischen Variationen, ist entscheidend, um den Stand der Technik effektiv zu identifizieren.
Außerdem, Invalidierungssuche Strategien sollten eine sorgfältige Überprüfung der Klassifizierungen in Patentdatenbanken umfassen, um den gesamten relevanten Stand der Technik zu erfassen.
Der erste Schritt besteht darin, die in den Patentansprüchen beschriebene Erfindung zu prüfen. Dabei geht es darum, die Innovation in ihre Kernkomponenten oder Merkmale zu zerlegen. Handelt es sich beispielsweise um ein Patent für einen neuen Batterietyp, könnten die verwendeten Materialien, die Energiedichte, die Ladezeit oder spezifische Strukturmerkmale der Batteriezellen wichtige Elemente sein.
Basierend auf diesen entdeckten Komponenten wird eine Liste von Schlüsselwörtern erstellt, einschließlich Synonymen, Akronymen und Varianten. Die Suchanfrage basiert auf dieser Liste. Je nach Batteriebeispiel können Schlüsselwörter Phrasen wie „Schnellladung“, „hohe Kapazität“ oder „Lithium-Ionen“ sein.
Hier besteht die Kunst darin, gleichzeitig erschöpfend und präzise zu sein und sicherzustellen, dass die Suche zielgerichtet, aber auch breit genug ist, um jeden relevanten Stand der Technik zu finden.
Patentklassifikationen sind von unschätzbarem Wert bei der Durchführung einer umfassenden Invalidierungssuche. Sie helfen dabei, Patente im gleichen technischen Bereich zu finden und den Stand der Technik aufzudecken, der bei einer einfachen Stichwortsuche möglicherweise nicht gefunden wird.
Durch die Verwendung von Klassifizierungscodes aus internationalen Patentsystemen können Sie die Suche nach relevanten Patenten optimieren, die die Neuheit eines Patents in Frage stellen könnten.
Lass uns Angenommen, es wird ein Patent für eine Drohne mit einem verbesserten Stabilisierungssystem angemeldet. Zu den Schlüsselwörtern gehören Begriffe wie „Gyroskopischer Stabilisator“, „Luftdrohne“, „Flugsteuerung“ usw. Klassifizierungen könnten breitere Kategorien wie unbemannte Luftfahrzeuge oder spezifische Unterklassen im Zusammenhang mit Stabilisierungstechnologien umfassen.
Eine Durchsicht der Erteilungshistorie des Patents könnte zu weiteren Schlüsselwörtern und Klassen führen. Es finden Gespräche zwischen dem Patentprüfer und dem Anmelder statt häufig in dieser Geschichte enthalten, Bereitstellung Einblick in die Formulierung der Ansprüche und in die hervorgehobenen oder umstrittenen Bereiche.
Um eine gründliche Ungültigkeitsrechercheberichtsind umfassende und gründliche Recherchen unerlässlich. Sowohl Patent- als auch Nichtpatentliteratur kann wertvolle Einblicke in den Stand der Technik liefern, der die Gültigkeit des Patents in Frage stellen könnte.
Der erste Schritt ist eine umfassende Suche, die einen umfassenden Überblick über den Stand der Technik anhand der identifizierten Schlüsselwörter und Klassifizierungen bieten soll. Durch das Auswerfen eines breiten Netzes Patentnichtigkeitsrecherche hilft bei der Einschätzung der Menge vorhandener Informationen und verfeinert die nächsten Schritte im Suchvorgang.
Allgemeine Begriffe wie „Kryptographie“, „Datensicherheit“ und „Verschlüsselungsalgorithmen“ könnten in die umfassende Suche einbezogen werden, beispielsweise wenn sich die Erfindung auf eine neuartige Technik der Datenverschlüsselung bezieht. Diese allumfassende Methode hilft bei der Einschätzung der bereits vorhandenen Informationsmenge und verbessert den Suchplan.
Erwägen Sie ein Patent für einen neuen Typ eines optischen Sensors. Eine umfassende Suche könnte mit allgemeinen Begriffen wie „optische Sensorik“, „Lichterkennung“ und „Sensortechnologie“ beginnen. Es würde eine Vielzahl von Datenbanken und Quellen umfassen und eine Vielzahl verwandter Technologien erfassen.
Im Anschluss an die umfassende Suche wird eine umfassende Suche durchgeführt. Diese Suche ist gezielter und detaillierter; Es sucht nach bestimmten Datenbanken und Veröffentlichungen, die für die Patentansprüche relevant sind.
Dazu gehört die Erkundung von Nicht-Patentdatenbanken wie IEEE Xplore, ScienceDirect und anderen zusätzlich zu Patentdatenbanken wie USPTO, EPO, WIPOund Google Patente. Ziel ist es, den Stand der Technik ausfindig zu machen, der vor dem Prioritätsdatum des Patents existierte und Zweifel an seiner Neuheit oder mangelnder Offensichtlichkeit aufkommen lassen könnte.
Die umfassende Suche nutzt verschiedene Techniken, darunter Stichwort- und Klassifizierungssuchen, Zitatanalysen und semantische Suchen. Beispielsweise würde sich die Suche beim optischen Sensor nun auf bestimmte Sensortypen, detaillierte technische Aspekte und Anwendungsbereiche konzentrieren und die Suche so zielgerichtet wie möglich verfeinern.
Es ist wichtig, neben der Durchsicht externer Quellen auch die Aktenhülle des Patents zu prüfen, bei der es sich um eine Aufzeichnung der Korrespondenz zwischen dem Anmelder und dem Patentamt handelt. Es bietet aufschlussreiche Informationen über den Verlauf der Patentverfolgung, einschließlich etwaiger Ablehnungen, Argumente des Anmelders und Anspruchsänderungen. Diese Informationen können verwendet werden, um etwaige Schwachstellen oder relevanten Stand der Technik zu ermitteln.
Ein robustes Invalidierungssuche beinhaltet häufig nicht patentierte Literatur (NPL). Quellen wie wissenschaftliche Zeitschriften, Konferenzberichte und Branchenberichte können den Stand der Technik aufdecken, den Patentdatenbanken möglicherweise übersehen, und so wichtige Beweise für die Ungültigkeitserklärung eines Patents liefern.
Durch die Erweiterung Ihrer Invalidierungssuche Über herkömmliche Patentdatenbanken hinaus können Sie auf Dokumente stoßen, die auf Technologien oder Methoden schließen lassen, die den im Patent beanspruchten ähnlich sind, und so möglicherweise die Ansprüche ungültig machen.
Nichtpatentliteratur umfasst eine breite Palette von Dokumenten und Veröffentlichungen wie wissenschaftliche Zeitschriften, Konferenzberichte, technische Berichte, Lehrbücher, Blogs und Online-Ressourcen. Diese Quellen oft enthalten detaillierte technische Informationen und innovative Ideen, die vor Patentanmeldungen liegen.
In vielen Fällen kann dies bei NPL der Fall sein die Nachweis des Standes der Technik, der die Neuheit oder Nichtoffensichtlichkeit der Ansprüche eines Patents in Frage stellt. Beispielsweise könnte ein Zeitschriftenartikel oder ein Konferenzbeitrag eine Technologie oder einen Prozess beschreiben ähnlich das im Patent beanspruchte, was seine Gültigkeit untergräbt.
Erwägen Sie ein Patent für eine neue chemische Verbindung, die in Arzneimitteln verwendet wird. Während Patentdatenbanken möglicherweise verwandte Verbindungen aufdecken, könnte eine Suche in wissenschaftlichen Zeitschriften Forschungsarbeiten aufdecken, in denen ähnliche Verbindungen oder deren Derivate behandelt werden, die möglicherweise vor der Patentanmeldung liegen.
Effektive NPL-Suchen umfassen häufig Datenbanken wie IEEE Xplore, ScienceDirect, SpringerLink und Google Scholar. Jede Datenbank bietet Zugriff auf ein anderes Set von Ressourcen, die verschiedene technische und wissenschaftliche Disziplinen abdecken.
Neben Fachzeitschriften können auch andere Ressourcen wie technische Blogs, Branchenberichte und Nachrichtenartikel aufschlussreich sein. Beispielsweise könnte ein technischer Blog einen Prototyp oder ein Konzept besprochen haben ähnlich die patentierte Erfindung, Bereitstellung Beweise für vorheriges öffentliches Wissen.
Eine der Herausforderungen bei der NPL-Suche ist die große Menge an verfügbaren Informationen. Es erfordert Geschick, große Datenmengen zu durchsuchen, um relevante Dokumente zu finden. Darüber hinaus muss der Suchende über die technischen Kenntnisse verfügen Know-how den Inhalt genau zu verstehen und zu interpretieren.
Sobald die umfassenden und umfassenden Suchprozesse abgeschlossen sind, ist der nächste entscheidende Schritt bei der Vorbereitung eines Patentnichtigkeitsrecherche Der Bericht analysiert die abgerufenen Ergebnisse.
In dieser Phase werden die abgerufenen Dokumente nach ihrer Relevanz für die spezifischen Ansprüche des Patents priorisiert. Dadurch wird sichergestellt, dass der Recherchenbericht die wichtigsten Ergebnisse widerspiegelt.
Der Invalidierungssuche Die Analyse konzentriert sich darauf, wie genau die einzelnen Teile des Stands der Technik mit den Ansprüchen übereinstimmen, wobei sowohl technische Details als auch rechtliche Auslegungen berücksichtigt werden.
Die Analysephase ist mehr als nur eine Durchsicht der gefundenen Dokumente; Es erfordert ein genaues Verständnis der Patentansprüche und einen strategischen Ansatz zum Vergleich dieser Ansprüche mit dem Stand der Technik. Jeder Stand der Technik muss untersucht werden, um zu beurteilen, wie eng er mit der patentierten Erfindung zusammenhängt.
Die erste Aufgabe besteht darin, die Referenzen nach ihrer Relevanz zu priorisieren. Dies erfordert einen genauen Vergleich des Standes der Technik mit jedem Anspruch des Patents. Handelt es sich bei dem Patent beispielsweise um einen neuartigen Softwarealgorithmus, erfolgt die Analyse würde Hierzu gehört auch die Überprüfung, ob im Stand der Technik ähnliche Algorithmen, Methoden oder Anwendungen beschrieben sind.
Erwägen Sie ein Patent für ein fortschrittliches Luftfiltersystem. Die Analyse würde den Vergleich der spezifischen Merkmale des Filtersystems, wie Filtertypen, Luftströmungsmechanismen oder Steuerungssysteme, mit ähnlichen Merkmalen im Stand der Technik beinhalten. Sogar ein einziger Stand der Technik, der älter ist als das Patent und offenbart Eine ähnliche Technologie kann von Bedeutung sein.
Die Analyse ist nicht nur technisch; es hat auch eine rechtliche Dimension. Es ist über das Verständnis, ob der Stand der Technik die Ansprüche des Patents unter rechtlichen Maßstäben der Neuheit und Nichtoffensichtlichkeit realistisch anfechten könnte. Dies erfordert ein Verständnis des Patentrechts und der Auslegung dieser Standards durch Gerichte.
Jeder relevante Stand der Technik sollte mit einer klaren Erläuterung seiner Relevanz für die Patentansprüche dokumentiert werden. Dabei geht es nicht nur darum Angabe dass ein Stand der Technik ähnlich ist, sondern auch erklären, wie und warum es ähnlich ist und welche Auswirkungen dies auf die Gültigkeit des Patents hat.
Die größte Herausforderung in dieser Phase ist die schiere Datenmenge und die Komplexität der rechtlichen und technischen Analyse. Es erfordert ein sorgfältiges Gleichgewicht zwischen Gründlichkeit und Effizienz, um sicherzustellen, dass der relevanteste Stand der Technik hervorgehoben wird, ohne sich in den Details zu verlieren.
Der Höhepunkt der Patentnichtigkeitsrecherche Prozess ist die Erstellung des Invaliditätsrechercheberichts. Dieser Bericht fasst alle Ergebnisse der Recherche- und Analysephasen in einem strukturierten und kohärenten Dokument zusammen, das in rechtlichen Kontexten oder bei Patentbewertungen von entscheidender Bedeutung ist.
Schließen Sie Ihre Patentnichtigkeitsstrategie mit einem professionellen Recherchebericht ab.
Gemeinsam Hier können Sie helfen – wenden Sie sich an einen Experten Hilfe.
Die Wirksamkeit eines Rechercheberichts zur Patentnichtigkeit hängt von seiner Klarheit, Präzision und der Fähigkeit ab, komplexe technische und rechtliche Informationen verständlich zu vermitteln. Es dient als wichtiges Dokument bei Entscheidungsprozessen im Zusammenhang mit Patenten, sei es bei Rechtsstreitigkeiten, Lizenzverhandlungen oder strategischen Patenten Management.
Die Kosten für die Durchführung einer Patentungültigkeit search wird von mehreren Faktoren beeinflusst, und das Verständnis dieser Faktoren kann dabei helfen, Erwartungen zu bewältigen und zuordnen Ressourcen effektiv einsetzen.
Sind Sie besorgt über die Kosten einer Patentnichtigkeitsrecherche?
Lassen Sie sich von uns für eine kostengünstige und effiziente Suchstrategie beraten.
Als grobe Schätzung, eine Grundvoraussetzung Patentungültigkeit search könnte bei ein paar hundert bis ein paar tausend Dollar beginnen. Allerdings können umfassendere Recherchen nach komplexen Patenten oder tiefgehende Analysen mehrere tausend Dollar oder mehr kosten.
Bei der Vorbereitung eines Patentnichtigkeitsrecherche Bericht Nutzung Fortschrittliche Tools und Techniken sind für die Verbesserung der Effizienz und Effektivität des Suchprozesses von entscheidender Bedeutung.
Kontakt unser Team für State-of-the-art Patentnichtigerklärungsdienste.
Moderne Patentrecherchen häufig Nutzen fortschrittliche Plattformen wie Orbit Intelligence & XLSCOUT, Die konsolidiert Informationen zur Zitierung von Patentfamilien. Diese Plattformen erleichtern die Identifizierung entscheidender Aspekte in verschiedenen Bereichen Gerichtsbarkeiten und Hilfe bei der Erstellung robuster Suchanweisungen. Beispielsweise ermöglicht Orbit Intelligence den Suchenden, sowohl Patent- als auch Nichtpatentliteraturressourcen parallel zu durchsuchen und bietet so einen umfassenden Überblick über die Technologie Landschaft.
Erwägen Sie eine Patentrecherche im Zusammenhang mit erneuerbarer Energietechnologie. Mithilfe einer Plattform wie Orbit Intelligence kann ein Suchender dies schnell tun identifizieren Schlüsselpatente, ihre Familienmitglieder und relevante Nichtpatentliteratur. Das spart nicht nur Zeit, sondern gewährleistet auch eine gründliche und umfassende Suche.
Der Aufbau einer effektiven Strategie zur Suche nach Patentungültigkeit umfasst mehrere übergeordnete Schritte. Dazu gehören das Extrahieren relevanter Schlüsselwörter und das Identifizieren entsprechende Klassifizierung Codes aus internationalen Patentklassifizierungssystemen, die Formulierung logischer Suchzeichenfolgen und die Suche nach Vorwärts- und Rückwärtszitaten. Jeder Schritt ist iterativ und sorgfältig konzipiert, um einen Datensatz zu erstellen, der sowohl umfassend als auch relevant für die Hauptfunktionen des ist Patent.
Es ist von entscheidender Bedeutung, den zulässigen Gegenstand eines Patents zu verstehen. Dabei werden die Gründe des Prüfers für die Zulassung der Ansprüche geprüft, die in Dokumenten wie dem Zulassungsbescheid zu finden sind. Sofern Stand der Technik zu finden ist offenbart des zulässigen Gegenstands trägt es erheblich zur Ungültigmachung des bei Patent.
Bei Invaliditätsrecherchen sind Hinweise auf den Stand der Technik in der Familie und Referenzen zweiten Grades von entscheidender Bedeutung. Der Stand der Technik der Familie zeigt den offenbarten Stand der Technik der Patentfamilie, und jeder damit verbundene Stand der Technik kann als Ungültigkeitsbeweis verwendet werden. Kunst zweiten Grades, die Rückwärtszitate und Vorwärtszitate umfasst, bietet eine tiefere Suchebene und deckt möglicherweise starke Vorhergehende auf Kunst.
Die Durchführung einer Patentnichtigkeitsrecherche ist ein differenzierter Prozess, der einen strategischen Ansatz und Liebe zum Detail erfordert. Hier sind einige allgemeine Tipps, die den Suchprozess leiten und Gründlichkeit und Effektivität gewährleisten können.
Ein tiefes Verständnis der damit verbundenen technischen und patentrechtlichen Fragen ist von entscheidender Bedeutung. Dazu gehört eine klare Auslegung der Patentansprüche. Da Gültigkeitsrecherchen für bereits geprüfte und zugelassene Patente durchgeführt werden, ist zur Aufdeckung eine breite Auslegung der zugelassenen Ansprüche erforderlich zusätzlich relevante Kunst. Dies kann eine detaillierte Lektüre der Aktenhülle und des Strafverfolgungsverlaufs erfordern, um die Nuancen der Strafverfolgung vollständig zu erfassen Ansprüche.
Die Suche sollte möglichst umfangreich sein, Nutzung alle verfügbaren Ressourcen. Wichtige Geschäftsentscheidungen hängen von den Ergebnissen dieser Recherchen ab, und ein fehlender Stand der Technik könnte erhebliche finanzielle Auswirkungen haben. Beginnen Sie mit früheren Arbeiten wie Rechercheberichten von Patentämtern, Erteilungsverläufen, Einspruchsverfahren und Gerichtsverfahren die eine solide Grundlage für die Suche.
Bei Invaliditätsrecherchen ist häufig eine Prüfung erforderlich eine große Anzahl an Patente und Literaturdokumente. Dieser erfordert sorgfältige Interpretation zu gewährleisten genau Vergleiche. Die Analyse des Suchenden kann die Umrechnung von Maßeinheiten oder die Auswertung von Spezifikationstexten, Zahlen und chemischen Formeln umfassen. Die Fokussierung auf spezifische Details je nach Fallanforderungen ist der Schlüssel zum Erfolg Suche.
Alle Projekte unterliegen Budget- und Zeitbeschränkungen es ist eine Vision, mit der du ein Erlebnis für deine Kunden schaffen willst. Es ist wichtig, Suchstrategien zu entwickeln, die diese Einschränkungen berücksichtigen. Der Suchende muss Gründlichkeit mit Praktikabilität in Einklang bringen und sicherstellen, dass die Suche dennoch umfassend ist möglich innerhalb des Gegebenen Einschränkungen.
Die Ergebnisse sollten prägnant und verständlich dargestellt werden. Es ist Es ist wichtig, den Bericht nicht mit Referenzen zu überladen, die nicht besonders relevant sind. In den meisten Fällen reicht eine kurze Erläuterung der gefundenen Referenz und der bibliografischen Informationen aus. Auch die Berichterstattung in einem nicht charakterisierenden Format ist wichtig, um potenziell nachteilige Folgen für den Kunden zu vermeiden.
Durchführung einer Invaliditätssuche ist eine komplexe Aufgabe, die eine Mischung aus technischen Know-how und strategisches Denken. Durch Befolgen dieser allgemeinen Tipps können Suchende sicherstellen, dass ihr Ansatz gründlich, effizient und auf die spezifischen Bedürfnisse des Kunden zugeschnitten ist. letztlich beitragen zu einem effektiveren Bericht zur Patentnichtigkeitsrecherchet.
At TT-BeraterWir sind ein führender Anbieter von maßgeschneidertem geistigem Eigentum (IP), Technologieinformationen, Unternehmensforschung und Innovationsunterstützung. Unser Ansatz verbindet KI- und LLM-Tools (Large Language Model) mit menschlichem Fachwissen und liefert so unübertroffene Lösungen.
Zu unserem Team gehören erfahrene IP-Experten, technische Berater, ehemalige USPTO-Prüfer, europäische Patentanwälte und mehr. Wir betreuen Fortune-500-Unternehmen, Innovatoren, Anwaltskanzleien, Universitäten und Finanzinstitute.
Dientsleistungen:
Wählen Sie TT Consultants für maßgeschneiderte, hochwertige Lösungen, die das Management von geistigem Eigentum neu definieren.
Kontakt
ENTSPERREN SIE DIE KRAFT
Von Ihrem Ideen
Erweitern Sie Ihr Patentwissen
Exklusive Einblicke erwarten Sie in unserem Newsletter
Fordern Sie einen Rückruf an!
Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen
Fordern Sie einen Rückruf an!
Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen
