Ericsson verklagt Apple erneut wegen 5G-Patentlizenzierung

Home / Blog / 5G / Ericsson verklagt Apple erneut wegen 5G-Patentlizenzierung

Der Krieg um die 5G-Technologie zwischen Ericsson und Apple ist noch nicht beigelegt

Ericsson hat eine Vertragsverletzungsklage gegen eingereicht Apple vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs. Der Anspruch hat mittlerweile sein sechstes Land erreicht. Ericsson hat verklagt Apple in mindestens fünf Ländern – den USA, Deutschland, den Niederlanden, Brasilien, Kolumbien und jetzt im Vereinigten Königreich.

Ericsson wirft Apple Patentverletzungen bei den 5G-Chips vor, die in den neuesten iPhones verwendet werden.

Inhaltsverzeichnis

Rückblitz

Ericsson ist anklagend Apple wegen der Verletzung seiner Patente in Anerkennung der 5G-Chips, die in aktuellen iPhones verwendet werden. Das liegt an der Tatsache Apple Früher zahlte das Unternehmen Lizenzgebühren für die Nutzung der patentierten Technologie, versäumte es jedoch, die Lizenzen nach deren Ablauf zu verlängern. Man glaubt Apple hoffte, einen höheren Deal für die 5G-Lizenzen erzielen zu können, nachdem zuvor eine Einigung über die patentierte 2G-, 3G- und 4G-Technologie erzielt worden war.

Apple vs Ericsson – ttc

Apple-Unternehmen ist ein Technologieunternehmen, das sich auf Unterhaltungselektronik, Cs, Software und Online-Dienste spezialisiert hat.

Ericsson hat mehrere Patentklagen gegen Apple in Deutschland, den Niederlanden und Brasilien eingereicht, Apple auch in Mannheim.

Ericsson hat in Düsseldorf zwei Klagen gegen den iPhone-Hersteller eingereicht (Aktenzeichen: 4b O 4/22 und 4b O 5/22). Nähere Details liegen JUVE Patent derzeit nicht vor, obwohl Ericsson offenbar auch in Mannheim zwei Klagen aufgrund mehrerer Patente eingereicht hat.

Ericsson nimmt eine breite Palette von Apple-Produkten ins Visier – das iPhone, Tablets, Smartwatches, intelligente Lautsprecher und digitale Mediaplayer – die angeblich einige seiner Patente verletzen.

Ericsson stellte Apple 100 Claim-Charts zur Verfügung, die die Stärke seiner SEPs demonstrierten.

Laut Apple sollten Patente unter fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen (FRAND) lizenziert werden. Apple hat im Dezember 2021 zwei Anträge eingereicht.

Die Informationen darüber, dass Belgien das fünfte Land ist, in dem Ericsson Apple verklagt, sowie über Ericssons bereits anhängige oder demnächst eingereichte Anträge auf einstweilige Verfügung kamen dank einer Anfrage von Apple für eine baldige Case-Management-Konferenz im Osten ans Licht Distrikt Texas (dieser Beitrag wird unter dem Dokument fortgesetzt):

Die ganze Geschichte – Apple vs. Ericsson

Ericsson verklagt Apple wegen 5G-Patenten. Nachdem die Lizenzverhandlungen gescheitert sind, streiten sich Apple und Ericsson erneut um Patentlizenzen. Wie beim letzten Mal, als die Klage eingereicht wurde, sobald die Lizenz offenbar auslief, verhandelten die beiden Unternehmen offenbar über eine Verlängerung, konnten sich aber nicht auf die Gebühr einigen.

Ericsson verlangte 5 Dollar pro Einheit. Apple behauptete, es sei zu viel. Dies führte dazu, dass vor drei Monaten eine Klage beim Gericht im östlichen Bezirk von Texas eingereicht wurde, gegen die Apple konterte. Nun hat Ericsson weitere Klagen im Western District of Texas sowie in anderen Ländern, darunter auch Deutschland, eingereicht.

Es gibt zwei neue Klagen – eine bezieht sich auf Patente, die andere auf 28. Florian Mueller von Foss Patents deutet an, dass die ehemalige Suppe mit einer Beschwerde an die USA verbunden sei. Die Internationale Handelskommission forderte sie auf, die Einfuhr von rechtsverletzenden Geräten zu verbieten.

Der Kampf konzentriert sich auf 5G-Patente. Während der Kampf im Jahr 2015 um LTE ging, passiert das. Dieser Kampf endete mit einer neuen Lizenzvereinbarung. Es ist Ende 2021 ausgelaufen. Allerdings, seit Apple die Modemsparte von Intel übernommen hat. Mittlerweile besitzt es auch 5G-Patente, die es als Druckmittel in Gerichtsverfahren nutzen kann. Dennoch glaubt Muller, dass Ericsson eine stärkere Position hat, insbesondere seit das Unternehmen kürzlich eine 5G-bezogene Klage gegen Samsung gewonnen hat.

Interessanterweise könnte der Kampf von Apple Eric den Rechtsstreit mit epischen Spielen beeinflussen. Als Rechtfertigung für die Erhebung von 30 % verwies Apple auf mehrere Patente, die Teil des Verkaufs von Apps im App Store sind. Abgeschnitten von den Entwicklungen.

Allerdings zahlt Apple selbst deutlich weniger, fast 1 %, für die Lizenzierung der Patente. Es muss seine Telefone und andere Geräte herstellen. Ericsson verklagt Apple, um 5G-Patente nach der Lizenzierung abzusichern. Die Verhandlungen scheitern. Apple und Ericsson streiten sich erneut um Patentlizenzen. Wie beim letzten Mal wurde die Klage eingereicht. Sobald die Lizenz offenbar ausläuft, verhandelten die beiden Unternehmen über eine Verlängerung, konnten sich aber nicht auf die Gebühr einigen. Ericsson verlangte 5 Dollar pro Einheit. Apple behauptete, es sei zu viel.

Warum befindet sich Apple heute in dieser Situation? Haben sie vor der Markteinführung ihrer Produkte etwas verpasst? Was passiert, wenn sich herausstellt, dass ein Apple-Produkt das Patent von Ericcson verletzt? Dies sind einige Fragen, die unserer Meinung nach im Detail beantwortet werden müssen.

Apple Apple hat schon immer die Situation geschaffen, andere Patente zu verletzen. Hier sind einige Fälle, in denen Apple seinen Schadenersatz gezahlt hat.

  1. VirnetX wurde in einer Klage mit Apple 368 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen FaceTime-Verletzung zugesprochen.
  2. Apple Inc. verlangsamt die Produktion von iPhones – die Klage soll sich auf fast 1 Billion US-Dollar belaufen.
  3. Nokia verklagt Apple – Oktober 2009: Nur eine Woche später beschloss Nokia, eine Beschwerde bei der US International Trade Commission einzureichen und behauptete, dass fast alle Apple-Produkte Nokias Patente verletzt hätten. Die Klagen wurden beigelegt, nachdem Apple sich bereit erklärt hatte, Nokia einige Lizenzgebühren zu zahlen.

Grund für die Verletzung anderer Patentzitate

Wenn ein Unternehmen sein Produkt auf den Markt bringt, muss es über alle in diesem Produkt verwendeten Technologierechte verfügen. Wenn nicht, verstößt Ihr Produkt gegen andere Patentzitate und der Patentinhaber kann Sie verklagen. Und ehrlich gesagt ist die Strafe in solchen Fällen meist extrem hoch.

Wie hoch ist die Strafe bei vorsätzlicher Patentverletzung?

In Willful Verletzung, das Gericht kann bis zu zusprechen dreimal der tatsächlich entstandene Schaden. 

Mehr erfahren - Link

Vorsichtsmaßnahmen vor der Markteinführung eines Produkts

Es gibt eine andere Möglichkeit, wie das Unternehmen eine durchführen kann FTO (Freedom to Operate) oder Clearance Search bevor es sein Produkt auf den Markt bringt. Dies sind grundlegende Regeln und Standards, die befolgt werden müssen.

Zweck der FTO-Suche?

Die FTO-Suche wird von einem Unternehmen durchgeführt, bevor es ein Produkt oder einen Prozess auf den Markt bringt, mit dem Ziel, das Risiko einer künftigen Verletzung potenzieller Patente und Veröffentlichungen zu verringern. Es ist allgemein bekannt, dass es sich bei Patenten um Gebietsrechte handelt, daher ist die FTO-Recherche auch rechtsgebietsspezifisch und dient der Kommerzialisierung des Produkts oder Verfahrens. Falls ein Unternehmen beabsichtigt, sein Produkt oder seinen Prozess in mehreren Rechtsgebieten zu vermarkten, sollte die FTO-Suche alle beabsichtigten Rechtsgebiete abdecken.

Wie wir helfen können

Recherchen zu Patentverletzungen sind über möglich TT-Berater für die Überwachung dieser Möglichkeiten, die es Ihnen ermöglicht, das Beste aus Ihrem Patent und Ihrem gesamten Patentportfolio herauszuholen.

Abgesehen von der üblichen Methodik, TT-Berater bietet, wo immer möglich, eine farbcodierte Anspruchstabelle mit Anspruchsaktivierung an. Ein wichtiger Teil davon Marktforschung ist das Datum, manchmal verstößt ein Produkt gegen ein betreffendes Patent, ist aber auf das Datum beschränkt.

inkl. MwSt. wertet das Produkt gründlich in verschiedenen Datenbanken aus und vergleicht es mit verschiedenen Patentverletzungsfällen.

Unsere WorkFlow-Methodik 

Wir haben immer den Wert der neuesten Technologie erkannt, die von unserem äußerst erfahrenen Führungsteam mit ebenso unterschiedlichen Hintergründen wie unseren Experten eingesetzt wird.

  • Das betreffende Patent verstehen und die Ansprüche analysieren.
  • Breite offene Suche mit unterschiedlichen Suchstrukturen.
  • Nicht-Patentdatenbanken – Google, Produktseite.
  • Überprüfung des Suchergebnisses in verschiedenen Datenbanken.
  • Farbcodierte Anspruchstabellenzuordnung mit Kommentar des Suchenden.

Über TTC

Wir haben immer wieder den Wert neuer Technologien erkannt, die von unserem hochqualifizierten Führungsteam mit Erfahrung als Profis umgesetzt werden. Wie die IP-Experten, die wir befähigen, ist auch unser Entwicklungsdrang grenzenlos. Wir IMPROVISIEREN, ANPASSEN und IMPLEMENTIEREN auf strategische Weise.
TT Consultants bietet eine Reihe effizienter, qualitativ hochwertiger Lösungen für Ihr geistiges Eigentumsmanagement, die von Patentfähigkeitsrecherchen, Nichtigerklärungsrecherchen, FTO (Freedom to Operate), Patentportfolio-Optimierung, Patentüberwachung, Patentverletzungsrecherchen, Patententwürfen und -illustrationen und vielem mehr reichen mehr. Wir bieten sowohl Anwaltskanzleien als auch Unternehmen in vielen Branchen schlüsselfertige Lösungen an.
Kontakt
Stichworte:
Artikel empfehlen

Kategorien

TOP
Pop-up

ENTSPERREN SIE DIE KRAFT

Von Ihrem Ideen

Erweitern Sie Ihr Patentwissen
Exklusive Einblicke erwarten Sie in unserem Newsletter

    Fordern Sie einen Rückruf an!

    Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen

      Fordern Sie einen Rückruf an!

      Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen