Ein Patentkooperationsvertrag (PCT) ist ein internationales Abkommen, das es Patentanträgen ermöglicht, durch eine einzige Anmeldung Schutz für ihre Erfindungen in mehreren Ländern zu beantragen. Einer der wichtigsten Schritte im PCT-Prozess ist die Auswahl einer International Search Authority (ISA). Als PCT-Anmelder ist die Wahl der richtigen internationalen Recherchenbehörde von entscheidender Bedeutung.
Die International Search Authority (ISA) ist eine von der Organisation für geistiges Eigentum (WIPO) benannte Organisation, die internationale Recherchen zu Patentanmeldungen durchführt, die nach dem PCT eingereicht wurden. Die Hauptaufgabe der ISA besteht darin, die Patentierbarkeit der Erfindung zu beurteilen und Identifizieren Sie relevanten Stand der Technik Dies kann die Neuheit und den Nicht-Naheliegen der Erfindung beeinträchtigen. Die ISA führt eine Recherche in veröffentlichter Patent- und Nichtpatentliteratur durch, um relevanten Stand der Technik zu identifizieren, und erstellt einen internationalen Recherchenbericht (ISR), in dem sie eine schriftliche Stellungnahme zur Patentierbarkeit der Erfindung abgibt.
Das PCT-System verfügt derzeit über 24 internationale search Regierung und die Wahl eines kann sein an überwältigend Projektauftrag für einen Bewerber. Nachfolgend sind die internationalen Recherchenbehörden gemäß den Vereinbarungen mit dem Internationalen Büro der WIPO aufgeführt.
Österreichisches Patentamt | Eurasisches Patentamt | Indisches Patentamt | Amt für geistiges Eigentum von Singapur |
Australisches Patentamt | Ägyptisches Patentamt | Japanisches Patentamt | Türkisches Patent- und Markenamt |
Nationales Institut für gewerbliches Eigentum (Brasilien) | Europäisches Patentamt (EPA) | Koreanisches Amt für geistiges Eigentum | Nationale Behörde für geistiges Eigentum, Staatsunternehmen „Ukrainisches Institut für geistiges Eigentum (Ukrpatent)“ |
Kanadisches Amt für geistiges Eigentum | Spanisches Patent- und Markenamt | Amt für geistiges Eigentum der Philippinen | Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO) |
Nationales Institut für gewerbliches Eigentum von Chile | Finnisches Patent- und Registrierungsamt (PRH) | Föderaler Dienst für geistiges Eigentum (Rospatent) (Russische Föderation) | Nordisches Patentinstitut |
Chinas Nationale Verwaltung für geistiges Eigentum (CNIPA) | Israel Patentamt | Schwedisches Amt für geistiges Eigentum (PRV) | Visegrad-Patentinstitut |
Die Qualität und der Ruf der ISA können einen erheblichen Einfluss auf das Ergebnis der Recherche und den letztendlichen Erfolg der Patentanmeldung haben. Es ist wichtig, eine Behörde auszuwählen, die eine Erfolgsbilanz bei der Durchführung gründlicher und genauer Recherchen vorweisen kann und die in der internationalen Patentgemeinschaft respektiert wird. Das EPA hat in der Vergangenheit eine höhere Rate positiver Recherchenberichte vorgelegt als KIPO, CNIPA und USPTO. Außerdem kann man davon ausgehen, dass die Prüfer des EPA angesichts einer strengen Prüfung einen relevanteren Stand der Technik und damit mehr Anspruchsablehnungen finden.
Ein weiterer wichtiger zu berücksichtigender Faktor ist die technische Expertise der Suchbehörde. Um einen umfassenden Recherchenbericht erstellen zu können, sollte die Recherchebehörde über Fachwissen auf dem relevanten Technologiegebiet verfügen.
Auch die Zeit, die die Suchbehörde für die Bereitstellung des ISR benötigt, kann für Antragsteller ein wesentlicher Faktor sein. Es ist bekannt, dass einige Recherchebehörden schnellere Bearbeitungszeiten bieten, was für diejenigen, die schnell eine Patentanmeldung einreichen möchten, von entscheidender Bedeutung sein kann. Das USPTO bietet gegen eine zusätzliche Gebühr beschleunigte Suchoptionen an, die für Antragsteller nützlich sein können, die eine schnellere Bearbeitungszeit wünschen.
Die von verschiedenen Suchbehörden erhobenen Recherchegebühren können erheblich variieren. Bewerber müssen ihr Budget berücksichtigen und eine Suchagentur auswählen, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Für kleine Unternehmen ist das russische Amt für geistiges Eigentum das günstigste, während das EPA das teuerste ISA ist, während für größere Unternehmen (d. h. ein Unternehmen mit mehr als 500 Mitarbeitern) das USPTO das teuerste ISA ist, da das USPTO das einzige ISA ist Die staatlichen Gebühren für ein großes Unternehmen sind doppelt so hoch wie die für ein kleines Unternehmen
Zu den ISA-Optionen, sortiert nach Kosten vom höchsten zum niedrigsten Wert für Antragsteller kleiner Unternehmen, gehören:
Auch die Sprache des Recherchenberichts sollte bei der Auswahl einer internationalen Recherchebehörde berücksichtigt werden. Der Recherchenbericht wird in der Sprache der Recherchebehörde verfasst, bei der es sich möglicherweise nicht um die Muttersprache des Antragstellers handelt. Die Wahl einer Suchbehörde, die einen Bericht in der bevorzugten Sprache des Antragstellers anbietet, kann es einfacher machen, den Bericht zu verstehen und darauf zu reagieren.
Einige Recherchebehörden haben eine regionale Abdeckung und sind möglicherweise besser mit den lokalen Patentgesetzen und -praktiken vertraut. Beispielsweise ist das Europäische Patentamt (EPA) dafür bekannt, einen umfassenden Recherchebericht für Patente bereitzustellen, die in Europa Schutz suchen.
Unter Berücksichtigung dieser Faktoren können Anmelder eine fundierte Entscheidung treffen, wenn sie die internationale Recherchenbehörde für ihre PCT-Anmeldung auswählen.
Das EPA ist eine angesehene Behörde und bekannt für seinen umfassenden und genauen Recherchenbericht, der die meisten europäischen Länder abdeckt. Das EPA ist außerdem für seine schnelle Bearbeitungszeit bekannt und bietet Recherchenberichte in mehreren Sprachen an. Die vom EPA erhobenen Gebühren gelten im Allgemeinen als angemessen.
Das KIPO ist bekannt für seine technische Expertise in den Bereichen Elektronik, Halbleiter und Informationstechnologie. Die KIPO-Rechercheberichte sind auf Englisch und Koreanisch verfügbar.
Das JPO ist für seine Expertise im Maschinenbau und in der Informationstechnologie bekannt. Der JPO-Recherchebericht ist auf Englisch und Japanisch verfügbar.
Das USPTO ist für seine Expertise in den Bereichen Informatik, Biotechnologie und medizinische Geräte bekannt. Der USPTO-Recherchebericht ist auf Englisch verfügbar.
Das CNIPA ist für seine Expertise in den Bereichen Elektronik, Kommunikation und Informatik bekannt. Der CNIPA-Suchbericht ist auf Chinesisch und Englisch verfügbar.
Darüber hinaus hängt die Wahl des ISA auch von den spezifischen Bedürfnissen, Zielen oder Einschränkungen des Antragstellers ab. Wenn Sie beispielsweise eine gründliche Recherche für Ihre Patentanmeldung innerhalb von Zeit und Geld wünschen, sollten Sie sich für das EPA entscheiden. Es bietet nicht nur einen umfassenden Recherchebericht, sondern gibt Ihrer Bewerbung auch eine einfache grüne Flagge, wenn sie in die europäische nationale Phase eingegeben wird.
In einem anderen Beispiel: Wenn in einer einzigen Anmeldung mehrere Erfindungen beansprucht wurden und die Anmelder nach allen Erfindungen suchen möchten, ihr Budget aber knapp ist, ist KIPO die beste Option, da es weniger kostet als EPA. Das EPA berechnet zusätzliche Kosten für die Recherche nach mehr als einer Erfindung, die in einer einzigen Anmeldung beansprucht wird. Darüber hinaus ist KIPO auch für neue Start-ups nützlich, die über ein knappes Budget verfügen und unsicher über ihre Zukunft sind, aber mehrere PCT-Anmeldungen einreichen möchten. Auch wenn das Hauptziel des Antragstellers darin besteht, durch die Verschiebung von Fristen Zeit zu gewinnen, bietet die Russische Föderation die niedrigsten Kosten. Daher kann die Wahl der ISA je nach den spezifischen Bedürfnissen des Anmelders und/oder der PCT-Anmeldung variieren.
In der folgenden Liste sind die internationalen Recherchenbehörden (International Searching Authorities, ISA) aufgeführt, die gemäß dem IP-Statistik-Datenzentrum der WIPO von in den USA ansässigen Anmeldern für PCT-Anmeldungen ausgewählt werden:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl der internationalen Recherchenbehörde erhebliche Auswirkungen auf den Patentantragsprozess haben kann. Bewerber sollte die Sprache, das technische Fachwissen und die Abwicklung berücksichtigen Zeit, kosten, und regionale Abdeckung as Gut as Beurteilung der Besonderheiten im Zusammenhang mit der PCT-Anmeldung vor der Wahl a Suchbehörde. Es ist wichtig, eine Behörde auszuwählen, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und einen umfassenden Recherchebericht erstellen kann, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen a Patentanmeldung.
Wir haben immer wieder den Wert neuer Technologien erkannt, die von unserem hochqualifizierten Führungsteam mit Erfahrung als Profis umgesetzt werden. Wie die IP-Experten, die wir befähigen, ist auch unser Entwicklungsdrang grenzenlos. Wir IMPROVISIEREN, ANPASSEN und IMPLEMENTIEREN auf strategische Weise.
TT-Berater bietet eine Reihe effizienter und qualitativ hochwertiger Lösungen für Ihr geistiges Eigentumsmanagement von
und vieles mehr. Wir bieten sowohl Anwaltskanzleien als auch Unternehmen in vielen Branchen schlüsselfertige Lösungen an.
Kontakt
ENTSPERREN SIE DIE KRAFT
Von Ihrem Ideen
Erweitern Sie Ihr Patentwissen
Exklusive Einblicke erwarten Sie in unserem Newsletter
Fordern Sie einen Rückruf an!
Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen
Fordern Sie einen Rückruf an!
Vielen Dank für Ihr Interesse an TT Consultants. Bitte füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen
